A Nightmare on Elm Street (4/6)

Freddy is back… new and improved! Ja, det synes jeg faktisk.

Han er en af de klassiske og ikoniske horror-karakterer, og endda en af de mere – trods alt – realistiske, som har en baggrundshistorie som pædofil, der straffes af ofrenes forældre, men får lov til at leve videre i en drømmeverden, så han fortsat kan torturere sine ofre. Det er sgu en syg og creepy tanke!

Naturligvis er den gamle Freddy Krueger (Robert Englund) den originale og klassiske version, men jeg mener oprigtigt, at denne udgave nye bringer noget nyt til ‘A Nightmare on Elm Street’-serien, og så er kriterierne for at lave denne remake – og flere film efterfølgende – faktisk opfyldt allerede der.

Der er ikke så meget karikatur over den nye Freddy (i skikkelse af Jackie Earle Haley), der virkelig ligner et brandoffer og har, synes jeg, en langt mere uhyggelig stemme.

Det er også fantastisk forfriskende, at flere af den unge skuespillere rent faktisk ligner en “gennemsnitlig teenager”, og de ikke alle sammen ligner topmodeller – selvom der da også er et par stykker af dem. Det er med til at give en remake et berettigelsesgrundlag, og taler til en meget bredere målgruppe, som formentlig glædeligt vil se efterfølgerne til denne nye omgang Freddy.

Hvis man skal dømme ud fra publikum i biografsalen, så er der næsten lige dele han- og hunkøn (dog med overvægt af hankøn – kun ‘Twilight’-serien kan vist prale af det modsatte i denne genre), og nærmest i alle aldersgrupper. Og langt de fleste chok ramte plet, så der blev skreget godt igennem.

Hvis du vil underholdes på ægte horror-manér – og kan acceptere, at Freddy kan fortolkes på andre måder – så skynd dig i biografen og nyd remaket af en af de mest kendte horror-fortællinger.

:: Heaven of Trivia ::

Filmen er den højest indtjenende horror-genindspilning til dato.

Fakta